Forum Social D�partemental 86

Comment Bruxelles veut contourner un non irlandais

webmaster — 2008-06-12T16:37:49Z

Alors que les Irlandais se prononcent sur le trait� de Lisbonne, The Daily Telegraph assure que les dirigeants du pays et les autorit�s europ�ennes ont d�j� pr�vu les moyens d'appliquer le texte.

DE BRUXELLES,
De hauts responsables � Bruxelles pr�parent des plans pour s'assurer que le trait� de Lisbonne sera bien appliqu� ailleurs au cas o� l'Irlande le rejetterait par r�f�rendum. Des mesures comme la cr�ation d'un pr�sident de l'Union europ�enne (UE), d'un ministre des Affaires �trang�res et de services diplomatiques seront peut-�tre retard�es, mais elles devraient malgr� tout finir par �tre mises en place.

A en croire un diplomate, un "m�canisme de soudure" serait en discussion. Si l'Irlande rejette le trait�, peut-�tre sera-t-elle simplement retir�e de la liste des signataires. Elle ne serait ainsi pas l�galement contrainte d'en respecter les clauses.

D'ici � la fin de 2009 ou au d�but de 2010, quand la Croatie entrera dans l'UE, un "trait� d'adh�sion" ayant valeur d'amendement sera vot� par tous les membres, y compris Dublin. Il comprendrait une s�rie de protocoles pr�voyant sur le papier des "issues" aux probl�mes que l'Irlande peut avoir avec l'UE, comme les pouvoirs fiscaux ou une plus grande coop�ration militaire.

Ces textes ne seraient pas sans rappeler les clauses d'exemption dont dispose le Royaume-Uni sur la Charte des droits fondamentaux et les questions sociales dans le trait� de Lisbonne actuellement ratifi� � Westminster. Comme le reste de l'Europe, l'Irlande n'organise pas de r�f�rendums sur les trait�s d'�largissement de l'UE. Avec les nouveaux protocoles, Dublin pourrait faire passer un trait� d'adh�sion au Parlement irlandais sans avoir recours � une consultation du peuple.

"Ce m�canisme ne serait pas plus incompr�hensible ou l�galiste que le trait� lui-m�me", d�clare-t-on de source officielle. "Il n'est probablement pas plus compliqu� que les all�es et venues qui ont �t� n�cessaires pour transformer le Trait� constitutionnel en trait� de Lisbonne apr�s son rejet par les Fran�ais et les N�erlandais. Tout est une question de temps."

Ces derni�res semaines, les responsables irlandais se sont r�unis � huis clos pour d�battre de la possibilit� d'une application du trait�, avec ou sans r�f�rendum. Lors de discussions portant sur la cr�ation d'un corps diplomatique europ�en, les 7 et 13 mai, les diplomates irlandais ont d�fendu leur position sur la composition du Service d'action externe europ�en et le r�le du futur ministre des Affaires �trang�res de l'UE.

Les minutes secr�tes de ces rencontres, que le Daily Telegraph a pu examiner, montre que Bobby McDonagh, repr�sentant de l'Irlande aupr�s de l'UE, a plaid� aupr�s de ses coll�gues afin que ces n�gociations et la position de Dublin restent confidentielles. "[Nous] devons nous montrer prudents quant � la fa�on de pr�senter ces questions !"

Silence, on incarc�re !

webmaster — 2008-06-09T13:35:58Z

H�l�ne Franco secr�taire g�n�rale du Syndicat de la magistrature, Jean-Yves Le Borgne pr�sident de l'Association des avocats p�nalistes, dominique Verdeilhan vice-pr�sident de l'Association des journalistes de la presse judiciaire (AJPJ) Et Marie Dos�, Eric Dupond-Moretti, Philippe Lemaire, Patrick Maisonneuve, Herv� Temime avocats � la Cour. QUOTIDIEN : lundi 9 juin 2008

Le 14 novembre 2006, /le Parisien /publiait un t�moignage intitul� /� Lib�r� hier, il raconte ses dix-huit mois � Fleury-M�rogis �,/ dans lequel � Guy-Charles �, � peine sorti de maison d'arr�t, confiait � la journaliste Elisabeth Fleury ce que chacun sait des conditions de d�tention : trafics omnipr�sents (� en prison, tout ce qui est interdit circule �) ; n�cessit� d'appartenir � un � clan � pour survivre (� si t'as pas de clan, pas d'alli�, t'es mort �) ; violences sexuelles subies par ce qu'il est commun d'appeler les � serveuses � (� des gars paum�s, qui ne savent plus tr�s bien o� ils en sont. Tout le monde sait ce qu'ils subissent, y compris les surveillants, mais on ferme les yeux �).

Le lendemain, M. Guy Canivet, alors premier magistrat de France, convenait dans un entretien accord� � ce m�me quotidien que, si l'expression de � Guy-Charles � �tait � brutale �, � tous les ph�nom�nes qu'il d�nonce sont vrais. Les trafics, le maquage, les violences : tous les p�nitentiaires connaissent ces maux �. Il invitait le parquet � se saisir de cette affaire. De son c�t�, le directeur de l'administration p�nitentiaire assurait � n'avoir jamais entendu un tableau aussi noir �.

Deux jours plus tard, M. Jean-Fran�ois Pascal, procureur d'Evry, ouvrait une enqu�te pr�liminaire � sur la base des d�clarations de ce d�tenu afin de d�terminer la r�alit� des faits d�nonc�s, d'une extr�me gravit� �. Les investigations se soldaient, treize jours plus tard, par un classement sans suite habilement motiv� : � Il a refus� de donner des noms ou des dates [...]. Faute d'�l�ments probants, je suis oblig� de suspendre l'enqu�te. �

Trois mois plus tard, 339 surveillants de la maison d'arr�t de Fleury-M�rogis d�posaient plainte avec constitution de partie civile contre /le Parisien /et la journaliste Elisabeth Fleury des chefs de diffamation et complicit� de diffamation envers un fonctionnaire. Pour avoir publi� les propos de � Guy-Charles �, une journaliste et le repr�sentant d'un quotidien national compara�tront donc demain devant le tribunal correctionnel d'Evry, comme ce fut le cas pour Patrick Dils, qui, apr�s quinze ann�es d'incarc�ration et un acquittement, r�v�la dans un livre avoir �t� viol� en d�tention. D�noncer, ou simplement rapporter ce que tous les professionnels et les parlementaires ont depuis longtemps observ� et d�crit, constitue un d�lit, et, cons�quemment, conduit devant un tribunal correctionnel.

Est-il n�cessaire de rappeler que l'espace de vie dont jouit un d�tenu fran�ais est de 2,4 � 4 m2 ? Que le taux moyen de surpopulation des maisons d'arr�t fran�aises est de 140 % ? Que la maison d'arr�t de Villepinte est contrainte de supprimer des parloirs famille en raison d'un taux de surpopulation exc�dant les 150 % ? Que des experts mandat�s par le tribunal administratif de Versailles ont constat� l'extr�me insalubrit� du quartier disciplinaire de Fleury-M�rogis ? Qu'un d�tenu de cet �tablissement p�nitentiaire a �t� mis en examen, en mars, pour avoir viol� l'un de ses cod�tenus ? Que l'on compte en France, depuis ces cinq derni�res ann�es, un suicide ou une mort suspecte en d�tention tous les trois � quatre jours ?

C'est une �vidence : la violence de l'enfermement d�crite par � Guy-Charles � ou Patrick Dils s'abat toujours et d'abord sur une cat�gorie pr�cise de la population carc�rale, les � indigents � : les plus pauvres, les plus fragiles et les plus isol�s. La pauvret� � quatre ou plus dans 9 m2 cr�e des d�pendances qui conduisent effectivement aux rackets, aux violences verbales et physiques, aux s�vices sexuels. Les fameuses � zones de non droit �, expression que d'aucuns se plaisent � utiliser pour d�signer � les banlieues �, existent bel et bien, oui : au sein m�me de nos maisons d'arr�t et de nos centres de d�tention. La France, avec plus de 63 000 d�tenus pour � peine 50 000 places, conna�t son niveau d'incarc�ration le plus important depuis 1945. Pour faire face � la surpopulation, Rachida Dati a r�cemment r�p�t� que � le premier moyen, c'est de construire de nouvelles places de prisons �. Or, sept nouvelles structures vont ou ont d�j� vu le jour en 2008, parmi lesquelles trois pour mineurs et quatre pour adultes, correspondant � plus de 3 000 places. Construire de nouveaux �tablissements pour les remplir aussi vite : telle est donc la ligne de conduite de la garde des Sceaux. Qu'importe si la haine et la violence y sont grandissantes, et si les plus faibles y sont livr�s aux plus forts.

En mai dernier, apr�s sept mois de tergiversations, la Chancellerie annon�ait la prochaine nomination du futur � contr�leur g�n�ral des lieux privatifs de libert� � en la personne du conseiller d'Etat Jean-Marie Delarue. Prisons, locaux de garde � vue, centres de r�tention, h�pitaux psychiatriques : au total, ledit contr�leur g�n�ral aura pour charge de veiller sur 5 800 lieux d'enfermement. Au m�me moment, Rachida Dati assurait que le tr�s attendu projet de loi p�nitentiaire serait examin� � cette ann�e, bien s�r �. Rappelons que ce texte ne vise qu'� permettre l'application sur notre territoire des r�gles p�nitentiaires europ�ennes adopt�es il y a d�j� deux ans. Ces mesures permettront-elles aux citoyens de savoir enfin ce qui se passe derri�re les barreaux o�, du fait de la multiplication des lois r�pressives, ils sont de plus en plus nombreux � s�journer ? L'administration p�nitentiaire, confront�e ces derniers temps � une vague de protestation de ses propres agents, exc�d�s de leurs conditions de travail, se r�soudra-t-elle enfin � jouer le jeu de la transparence ? On peut en douter. Dans un document de travail transmis par ses services en octobre, on pouvait ainsi lire que � les r�gles p�nitentiaires europ�ennes sont pour l'essentiel d�j� transcrites dans notre r�glementation �, que � les prisons fran�aises ne sont pas une honte �, et que � la France g�re bien ses prisons �. Le pr�tendra-t-elle encore, devant les juges d'Evry, demain ? Les avocats de la journaliste Elisabeth Fleury et du Parisien n'ont qu'� bien se tenir. Silence, on incarc�re.

Lyc�ens de Poitiers - Cort�ge Fun�raire

webmaster — 2008-05-13T06:14:21Z

Le mouvement lyc�en de Poitiers a la douleur de vous faire part du d�c�s de :

L'Education Nationale

Survenu en cette triste ann�e 2008, � l'�ge de 148 ans. La c�r�monie aura lieu le mardi 13 Mai 2008, � 13 h, � la Place d'Armes de Poitiers ; o� l'on se r�unira.

Nous aurons l'honneur de lui offrir une marche silencieuse � travers la ville, suivie de la cr�mation de cette grande dame de la nation face � la pr�fecture, entit� �tatique symbolique de notre fi�re devise qui est � Libert�, Egalit�, Fraternit� � (elle-m�me morte le jour de sa naissance malheureusement).

Toutes les personnes qui estiment que l'Education Nationale �tait, en quelque sorte, notre seconde m�re � toutes et � tous sont convi�es � cette c�r�monie, de noirs v�tus de pr�f�rence.

Nous esp�rons votre plus fort soutien en ces temps p�rilleux et difficiles de deuil.

Amicalement, la coordination lyc�enne de Poitiers

Pour une gauche digne de ce nom

Guillaume Tournat — 2008-03-31T21:47:22Z

Nicolas Sarkozy et son parti viennent d'�tre lourdement sanctionn�s aux �lections municipales et cantonales. Celles et ceux qui, voil� moins d'un an, s'�taient laiss� abuser par le populisme et les promesses du futur pr�sident le d�savouent. Sur fond d'in�galit�s croissantes et d'�talage ind�cent des privil�ges d'une infime minorit�, une crise de confiance s'ouvre entre le pays et ses gouvernants. Un clash politique et une confrontation sociale majeure se profilent.

On attendrait d'une gauche digne de ce nom qu'elle se hisse � la hauteur de l'enjeu. Que, forte de cette victoire, elle marque imm�diatement sa solidarit� avec les mobilisations en cours contre les licenciements et pour les salaires. Qu'elle s'inscrive d�s � pr�sent dans les affrontements que vont provoquer les projets du gouvernement. Qu'elle oppose d'autres choix globaux � la politique du pouvoir. Nous en sommes loin.

Les principaux responsables du Parti socialiste exhortent le chef de d'Etat � une simple "correction" de son action. En perspective de leur prochain congr�s, ils en appellent � une "modernisation" s'inspirant des projets de MM. Blair ou Prodi, dont les renoncements calamiteux ont pourtant produit les d�sastres sociaux que l'on sait. Pour ces municipales, emport�s par une d�rive ininterrompue depuis deux d�cennies, ils ont surtout song� � se tourner vers le MoDem.

Le verdict des urnes a pourtant d�montr�, et avec quel �clat, que le choix des classes populaires - non celui des amis de Fran�ois Bayrou, avec leurs alliances � g�om�trie variable - �tait essentiel pour r�unir les conditions d'un changement radical. Rue de Solf�rino, on devrait pourtant se souvenir de l'exp�rience calamiteuse du printemps 2007 : les victoires d�cisives sur la droite d�pendent non de l'accumulation de succ�s �lectoraux partiels (comme aux r�gionales de 2004) ou d'ouvertures r�it�r�es au centre, mais de la capacit� � proposer une perspective mobilisatrice.

L� r�side l'origine du marasme � gauche. A tant vouloir accompagner le mod�le lib�ral, � refuser d'affronter les orientations �conomiques et sociales d'un capitalisme synonyme de crises boursi�res paroxystiques et de d�vastations humaines sans limites, le social-lib�ralisme ne d�livre pas de signe d'espoir � celles et ceux qui, comme � l'automne 2007, d�fendent le droit � la retraite, l'augmentation des salaires, les services publics, les droits des "sans", l'environnement.

Et c'est, en retour, la vacuit� de son opposition qui autorise M. Sarkozy � ne vouloir tenir aucun compte de la racl�e qu'il vient de subir. Incroyable paradoxe ! Bien que de nouveau minoritaire, la droite est r�solue comme jamais � d�truire une � une les principales conqu�tes populaires de ces soixante derni�res ann�es, � remettre en question des principes r�publicains aussi fondamentaux que l'�galit� ou la la�cit�. Elle entend m�me rendre sa politique irr�versible en quelques mois.

Au moment o� la question sociale revient au premier plan, l'attente grandit d'une politique qui y r�ponde r�ellement. L'aspiration se fait plus profonde � une gauche qui refuse de consid�rer le capitalisme comme un horizon ind�passable et s'emploie � bouleverser la donne politique. L'espace qu'a r�v�l� l'�mergence de Die Linke en Allemagne existe �galement dans notre pays. Ainsi, aux municipales, dans la plupart des communes o� furent pr�sentes des listes d�fendant des propositions vraiment � gauche et refusant l'accompagnement du lib�ralisme, elles auront r�alis� des perc�es prometteuses.

Et plus elles auront r�uni en leur sein de traditions et de forces diverses, plus leurs pouss�es auront �t� significatives... Une tendance dont auront �galement b�n�fici� les listes initi�es par des municipalit�s communistes lorsqu'elles devaient faire face aux app�tits du PS et de ses alli�s. N'est-ce pas le signe que des dizaines de milliers d'hommes et de femmes veulent faire du neuf � gauche, que le rassemblement des �nergies transformatrices est gage de cr�dibilit� et de succ�s ?

Venant d'horizons et de cultures diff�rents, nous voulons plus que jamais contribuer au d�bat sur la reconstruction d'une gauche du XXIe si�cle.

Si elle veut �chapper � la bipolarisation croissante de l'espace public, celle-ci ne saurait ni consentir � la satellisation par le social-lib�ralisme, au risque de signer son irr�versible impuissance � faire �merger une authentique alternative, ni se r�signer � la d�fense de p�titions de principe, qui ne permettent jamais de changer le cours des choses. C'est d'une gauche de gauche que nous avons besoin. Qui r�ponde par l'exigence de justice et l'int�r�t g�n�ral au pouvoir occulte des march�s. Qui donne la priorit� � la satisfaction des besoins populaires et � la redistribution des richesses. Qui porte l'objectif d'un mode de d�veloppement respectueux des grands �quilibres �cologiques et se montre soucieuse de prot�ger la diversit� culturelle. Qui place la souverainet� du peuple au coeur de son projet. Qui affiche l'ambition de s'appuyer sur les mobilisations du plus grand nombre pour donner de nouveau majoritairement le ton � gauche. Qui devienne une v�ritable force et cr�e les conditions d'un gouvernement rompant enfin avec les logiques lib�rales...

Bien s�r, les choses ne sont pas simples. Le "non" de gauche au trait� constitutionnel europ�en n'a pu se traduire en une candidature commune � la pr�sidentielle. La tendance se fait aujourd'hui forte, au nom des succ�s �lectoraux partiels que viennent d'enregistrer les formations de la gauche de transformation, � se r�fugier dans le statu quo. Ce serait, � terme, un choix mortif�re.

La renaissance d'un espoir ne peut davantage proc�der d'une addition de partis que d'un rassemblement autour d'un seul d'entre eux. Militants politiques, acteurs sociaux et culturels, �cologistes, f�ministes, altermondialistes, nous sommes ensemble dans tous les combats sociaux. Nous venons encore de mener en commun la bataille contre le coup de force pr�sidentiel sur le trait� de Lisbonne.

Retrouvons-nous donc, du plan local � l'�chelon national, sans pr�alable sur ce que peuvent �tre par ailleurs les engagements des uns ou des autres. Ouvrons largement nos �changes pour conduire une r�flexion commune et pluraliste sur les r�ponses politiques qu'appelle en urgence la violence des attaques de la droite et du Medef. Portons conjointement ces r�ponses, dans le d�bat public comme dans les rendez-vous politiques et sociaux des prochains mois. Et de la sanction, nous passerons � l'alternative...

Eric Coquerel, pr�sident du Mouvement pour une alternative r�publicaine et sociale (MARS) ;
Claude Debons, ancien responsable syndical ;
Marc Dolez, d�put� socialiste, Forces Militantes ;
Fran�ois Labroille, �lu r�gional Ile-de-France, Alternative citoyenne ;
Roger Martelli, historien, PCF ;
Christian Picquet, animateur du courant Unir de la Ligue communiste r�volutionnaire.

02/4 : Soir�e-d�bat sur l'avenir des retraites

webmaster — 2008-03-22T09:53:15Z

CONFERENCE - DEBAT PUBLIC

MERCREDI 2 AVRIL 2008 20h30 SALLE JOUHAUX

MAISON DU PEUPLE POITIERS

Organis� par l’Union Locale CGT de POITIERS et l’Union Syndicale des Retrait�s du D�partement

anim� par : Vlady FERRIER et Sylvie DURAND de la Conf�d�ration et par Guy DUTARTE

Garantir des droits pour tous :
Pr�server le niveau des pensions
Garantir et consolider la retraite � 60 ans
Un nouveau mode d’acquisition des droits
Assurer le financement :
Un choix de soci�t� solidaire
L’emploi : le principal levier
R�duire les exon�rations
R�former la cotisation patronale

LA CGT EST FORCE DE PROPOSITIONS DANS LA REFORME DES RETRAITES QUI SE POURSUIT EN 2008

Quels enjeux ?
Quel est le veritable �tat de nos retraites ?
Pourquoi d�fendre le syst�me par r�partition ?

VENEZ NOMBREUX DEBATTRE ET ECHANGER AVEC LA CGT

29/3 : Manifestation pour la d�fense des retraites

webmaster — 2008-03-22T09:47:06Z

Les salari�s du priv� comme du secteur public s’interrogent sur :
- Leurs droits � la retraite
- � quel �ge pourrais-je partir ? � � Quel sera le niveau de ma pension ? �

Le gouvernement entame une nouvelle phase de discussions avec le patronat pour confirmer et g�n�raliser les orientations de 2003 :
- Allongement � 41 annuit�s
- Baisse du niveau des pensions
- Remise en cause du dispositif de d�part anticip� � longues carri�res �

Une nouvelle loi est en pr�paration. De son c�t� le MEDEF fait monter les ench�res et propose :
- recul du droit � la retraite � 62 ans, 63 ans
- r�duction de la contribution des entreprises au financement des retraites

MAIS LA FATALITE N’EXISTE PAS !

Les moyens financiers existent
- L’exigence d’une modification de la r�partition des richesses
- Taxer lourdement le recours au travail pr�caire
- Les profits financiers doivent �tre mis � contribution

Les organisations syndicales CGT – FSU appellent les salari�s du public et du priv�, les retrait�s, les priv�s d’emploi… � participer � la manifestation d�partementale le :

SAMEDI 29 mars 2008
11h00 Place d’Armes POITIERS

Pour exiger :
- Le droit � la retraite � 60 ans
- La reconnaissance de la p�nibilit� au travail par un d�part anticip�
- Pas de pension inf�rieure au SMIC
- La garantie du niveau des retraites avec un taux de remplacement � 75%

Un ancien chef du GUD arrivant � l'universit� de Poitiers

Pascal Boissel — 2008-03-13T18:44:17Z

Je vous adresse un courrier, prenant appui sur une lettre collective adress�e � la NR et non publi�e, mais n'engageant que moi. Pour que l'information, voire le d�bat, continuent � circuler. En toute ind�pendance des logiques � l'oeuvre dans le courant dirig� par les chefs et cheftaines du PS, leurs compagnons de route et amis. J'en souhaite la publication sur le site de FSD et sur d'autres sites qui le jugeront bon.

Voici :

Fin f�vrier, nous avons appris qu'un universitaire, re�u major � une agr�gation de droit, un certain Benoit Fleury, postulait sur Poitiers. Il �tait l'ancien chef du GUD � la fin des ann�es 90. C'est une p�tition en ligne "poitiersditnon" qui nous l'apprenait. Cette p�tition �tait � l'initiative de l'UNEF (anim�e localement par le PS) et du
MJS. Cette p�tition s'adressant au Pr�sident d'universit� et aux universitaires, puis aux citoyens, se pronon�ait contre la venue � Poitiers de ce nouvel universitaire. La p�tition (toujours en ligne) a re�u plus de 1300 signatures. Des articles ont paru dans la presse nationale (Lib�ration, Le Monde, etc...) et dans la presse r�gionale. Les articles de la NR �taient tr�s bons � la notable exception d'un billet qui a paru, le 26 f�vrier, en page 2, intitul� "Shalom Benoit !". Nous avons envoy� une lettre, en r�ponse � cet article, sign�e par une quinzaine de personnes, qui, � ce jour, n'a pas �t� publi�e.

En voici des extraits :

" Celui qui fut chef et id�ologue d'un groupuscule qui fut le bras arm� des n�gationnistes jusqu'aux d�buts des ann�es 2000 se repentirait-il ? Les n�gationnistes furent ceux qui ont ni� et continuent � nier l'existence des chambres � gaz dans les camps nazis ; l'antis�mitisme du GUD se situa en filiation des groupes fran�ais de collaborateurs, de combattants fran�ais nazis. Pour nous, le devoir de m�moire dont on parle tant, c'est nous souvenir que les antis�mites en France sont devenus pendant l'Occupation les collaborateurs du g�nocide des juifs et des tziganes ; nous nous souvenons que les �lites �conomiques, la police, la gendarmerie, la Justice furent, en grande majorit�, au service des nazis. Cet universitaire le sait mieux que tout autre."

Le Conseil d'administration de l'Universit� � l'unanimit� se pronon�ait ensuite contre la nomination � Poitiers de ce monsieur. Suite � son droit de r�ponse, puis � son interview dans la Nouvelle R�publique, nous ajoutions :

"Dans son droit de r�ponse du 29 f�vrier, il banalise ses engagements fascistes, les

qualifiant de "nationalistes", il reste �vasif sur son pass� tout en disant qu'il a totalement chang�.
Ces d�clarations sont une banalisation du racisme qui fut l'id�ologie du GUD, de ses violences en milieu �tudiant qui furent sa raison d'�tre. Chacun peut changer. Mais dans son interview du 1er f�vrier comme dans son droit de r�ponse du 29 f�vrier, qui viennent bien tardivement apr�s des articles dans la presse r�gionale et la presse nationale, une mobilisation d'�tudiants et d'universitaitres, une prise de position du Conseil d'Administration de l'Universit�, il ne montre nul repentir pour ses agissements pass�s. Nous f�licitons les initiateurs �tudiants de la p�tition "Poitiers dit non" d'avoir permis une mobilisation d�mocratique obligeant ce Monsieur � s'exprimer publiquement. Fid�les aux principes, aujourd'hui d�valu�s par nos gouvernants, du Conseil National de la R�sistance, refusant toute banalisation du racisme, nous nous opposons donc � la venue � l'universit� de Poitiers de Monsieur Fleury, comme les universitaires de N�mes l'ont fait ."

L'Unef et le Mjs ont fait paraitre un communiqu� (cf le blog de Jules Aime) o� ils prennent acte du "reniement" par Fleury de son pass�, s'en f�licitent... tout en affirmant demeurer vigilants du fait de la possible inscription � l'UFR de Droit de Poitiers d'�tudiants d'ultra-droite attir�s par l'enseignement de B Fleury ! S'ils supposent que l'enseignement de Fleury peut attirer des fascistes de toute la France, c'est que le pseudo-repentir de l'ex idole des fascistes fran�ais ne les convaint pas. Alors, leur auto-satisfaction n'est qu' un simple signe d'amiti�, un petit geste tactique, adress� au Pr�sident d'universit� qui, lui, ne peut que prendre acte de la d�claration de Fleury. Depuis, on n'en parle plus.

La consultation des sites internets, de blogs divers montrent que l'ignorance sur la nature du GUD est immense (l'article sur wikipedia est tr�s succinct). Par ailleurs, certains ont cru qu'il s'agissait de remettre en cause un concours de l'Education Nationale, de demander une sorte d'interdiction professionnelle pour faits politiques anciens. Il s'agissait de nommer le racisme, c'est suffisant.

Il est important de redire que le GUD fut un groupe de cogneurs d'ultra-droite qui consid�rait le FN comme trop d�mocrate. Que ce groupe a soutenu, avec toute l'extr�me-droite, les n�gationnistes. Ce qui n'apparaissait pas dans la p�tition initi�e par l'UNEF. Benoit Fleury fut le chef de ce groupe et il dit benoitement avoir un pass� de militant "nationaliste".

Au-del� des tergiversations des jeunes amis de Claeys, Royal et Strauss-Kahn, il nous revient de continuer � affirmer que l'absence de reniement de son pass� fasciste par Fleury est inacceptable. Certes, nous ne pouvons pas nous opposer � sa nomination � Poitiers. Mais nous pouvons et devons persister � affirmer que sa venue � Poitiers est malvenue. Pour le moins.

Cette p�tition n'�manait pas de la gauche radicale seulement. Mais j'ajouterai un dernier point : La gauche radicale est l'objet d'attaques ignominieuses la traitant d'antis�mite, depuis des mois. Ainsi le dernier livre de Bernard-Henry L�vy, "Ce grand cadavre � la renverse", accuse Alain Badiou et Daniel Bensa�d, entre autres, d'antis�mitisme. Ne laissons pas la d�nonciation de l'antis�mitisme, antis�mitisme qui est consubstantiel historiquement � l'extr�me-droite et � la droite radicale, � ceux qui soutiennent inconditionnellement la politique militaire terroriste de la direction de l'Etat d'Isra�l.

Le combat contre les ennemis mortels de nos id�aux continue.

Samedi 8 mars (de 15h00 � 20h30) : journ�e internationale des femmes

webmaster — 2008-03-06T21:28:02Z

Bella Ciao ! Le chant des femmes maquisardes (Florence 7 septembre 1944)

de Makhno

Travail d�cent, vie d�cente pour les femmes et les hommes. Depuis la convention 100 de l’Oit adopt�e en 1951 sur l’�galit� de salaire pour un travail de "valeur �gale" de nombreuses actions l�gislatives, au niveau national, europ�en et international se sont multipli�es et pourtant les �carts persistent.

Le 8 mars est une date symbolique qui permet de rassembler un grand nombre d’initiatives dont celle de la CGT sur ce th�me, le 6 mars des retrait�s, il y en aura d’autres au cours de l’ann�e, par exemple le 15 avril et notamment le 7 octobre 2008,journ�e d’action mondiale pour un salaire d�cent.

Evaluation des emplois et �galit� salariale entre les femmes et les hommes

L’objectif de la journ�e d’�tude du 15 avril 2008 est d’aborder un th�me central de l’�galit� salariale, jusqu’� pr�sent totalement ignor� en France : le r�le de l’�valuation des emplois dans les �carts de salaire.

Pourtant, dans les textes de loi sur l’�galit� et dans l’accord national interprofessionnel sur l’�galit� entre femmes et hommes, la question de l’�valuation des emplois et des comp�tences est centrale mais n’avait toujours pas fait l’objet d’�tude en France.Ailleurs (notamment au Qu�bec ou en Suisse), des m�thodes ont d�j� �t� valid�es dans ce sens.

L’�galit� salariale doit se focaliser non pas uniquement sur les m�mes emplois, mais �galement sur les emplois devaleur comparable.

♀ 15heures : Rassemblement suivi d’une manifestation, Place d’Armes, Poitiers .
A la MCL- le Local, 16 rue saint Pierre le Puellier, Poitiers :
♀ 16h30 � 19h : � Le genre en question �, Animation du MFPF-ad86, suivie d’une conf�rence -d�bat avec Charlotte Nordmann, philosophe,
♀ 19h � 20h30 : Ap�ro et temps convivial, vente sur place pour grignoter,
♀ 20h30 : spectacle � La Gender Conf�rence �. La Compagnie Sans Titre et le Festival Hip Hop and Co 2008 s’associent � la journ�e internationale des femmes. La forme d�finitive du spectacle sera pr�sent�e le 4 avril prochain, dans le cadre du festival Hip Hop de la Maison des Trois Quartiers. "Gender Conf�rence � est une vraie fausse conf�rence tenue par 4 personnages qui racontent, slament, rappent et jouent les �tapes de vie d’un humain dans la construction de son identit� sexuelle. Vid�o, th��tre, rap, danse Hip Hop et textes scientifiques se bousculent, s’entrem�lent , se r�pondent

Journ�e organis�e par le Collectif 8 mars ( Collectif Poitevin pour les Droits des Femmes, Mouvement Fran�ais pour le Planning Familial (ad86), Plurielles pour la Parit�, CNT-ULPoitiers, UNSAEducation, Les Alternatifs, PS, PC, les Verts)

Tract en fichier joint et en pdf

Documents joints
tract femmes 8 mars 2008 (PDF - 122.2 ko)

Un salari� de BNP Paribas se suicide dans son agence

webmaster — 2008-03-06T18:21:11Z

Daniel, 45 ans, mari� et p�re de deux enfants �tait conseiller en patrimoine financier � Villefranche-de-Rouergue, dans l’Aveyron. Sa veuve estime que la banque est responsable de la mort de son mari. Elle a port� plainte contre X.

�Quand j’ai vu les lettres, j’ai tout de suite compris�. Marie* se souvient tr�s bien ce lundi 21 janvier. �Le lundi matin il �tait vivant�. Cela faisait deux ou trois mois qu’il n’allait pas bien. Mais il ne parlait jamais de ses probl�mes de travail. A midi, pour la premi�re fois, Daniel s’est confi�. Il lui a racont� une r�union qui s’�tait mal pass�e avec sa direction, � Albi, quatre jours plus t�t.

�On lui a reproch� de ne pas avoir atteint son objectif de vente de produits financiers. Des Sicav, des choses comme �a. Mon mari ne voulait pas placer ces produits. Il est dans cette agence depuis une vingtaine d’ann�es. Il conna�t tr�s bien ses clients. Il disait que �a aurait �t� les ’entuber’.�

D’apr�s Marie, pendant cette r�union, les chefs de Daniel lui auraient �galement parl� d’une mutation. Selon elle, son mari avait le sentiment d’�tre �pris pour une merde, pour un pion ! Cette r�union a achev� de l’enfoncer.�

Pendant la derni�re discussion qu’il a eue avec sa femme, Daniel lui a dit qu’il avait rendez-vous chez le m�decin � 17 heures 30, �pour se faire arr�ter 15 jours�.

�Ne m’attends pas. Occupe-toi des enfants pour le go�ter et les devoirs.� Le soir, Daniel n’�tait toujours pas rentr�. En allant fermer les volets, Marie a d�couvert deux lettres sur sa table de chevet. L’une pour elle, l’autre pour ses enfants. Daniel s’�tait tu� quelques heures plus t�t dans l’agence o� il travaillait. Comme tous les lundis, la banque �tait ferm�e. Les gendarmes ont d�couvert une troisi�me lettre sous son clavier d’ordinateur. Une lettre destin�e � sa direction.

Marie a port� plainte contre X. �J’esp�re que �a va aboutir � punir ceux qui ont fait du mal � mon mari. Et que �a ne se renouvellera jamais.� Le secr�taire g�n�ral de la CGT des banques et assurances, Patrick Lichaud d�nonce �une pression de plus en plus forte sur les salari�s du secteur. Il s’agit pour les banques d’avoir des taux de rentabilit� de plus en plus importants�.

La direction nationale de BNP Paribas n’a pas souhait� r�pondre � nos questions. Elle indique, dans une interview, avoir �mobilis� tous les moyens n�cessaires pour essayer de comprendre� et �collaborer aux proc�dures en cours�.

*le pr�nom a �t� chang�. Elle tient � rester anonyme

http://www.france-info.com/spip.php...

Comment la finance a-t-elle d�sormais les moyens d'imposer sa dictature au monde entier ?

webmaster — 2008-03-06T18:20:23Z

Dossier : les subprimes

Nos lecteurs savent que dans son livre, publi� l’an dernier aux �ditions du Sextant, Mais o� va l’argent ? Marie-Louise Duboin rappelle les transformations, souvent obscures, qui a ont abouti � cette n�gation de la d�mocratie. Elle en tire un cri d’alarme contre ses dangers.

La crise dite des �subprimes� en est l’illustration.

Et comme cette crise est � l’origine d’un cataclysme, qui, m�me si on nous affirme le contraire, n’a pas fini d’avoir de lourdes cons�quences sur l’�conomie r�elle du monde entier, nous essayons, ci-dessous, d’en montrer les m�canismes, de deux fa�ons : d’abord le plus simplement possible, puis � l’aide d’une vulgarisation imag�e :

La crise des subprimes : de quoi s’agit-il ?

par M.-L. DUBOIN

Cette crise des subprimes est d’abord l’illustration de la libert� dont jouit n’importe quelle banque pour ouvrir des cr�dits comme bon (pour elle, bien s�r,) lui semble, et, en particulier, de la l�g�ret� des banques am�ricaines, qui sont � l’origine de cette crise, en mati�re de cr�dits fonciers. Elle est, ensuite, la cons�quence de la libert� laiss�e aux banques de vendre les risques qu’elles ont pris, sous forme d’un �paquet de titres� si bien ficel� que l’acheteur ne peut pas savoir exactement ce qu’il ach�te. Enfin, elle est la preuve des difficult�s qu’ont les banques centrales � maintenir la confiance dans le syst�me bancaire. Et on va en d�couvrir peu � peu les cons�quences dans l’�conomie r�elle.

L’article de Fr�d�ric Lordon, publi� par Le Monde Diplomatique en septembre 2007, intitul� judicieusement Quand la finance prend le monde en otage, analyse bien cette progression, qui devrait pourtant interdire d�finitivement qu’on puisse faire confiance � la finance pour mener le monde.

* Au commencement �tait, apr�s l’�clatement de la �bulle internet�, l’imp�ratif pour les banques de trouver de nouveaux moyens de faire gonfler leurs capitaux. Leur choix se porta pour cela sur le secteur de l’immobilier. � cette fin, il fallait donner l’impression aux investisseurs que le march� immobilier �tait en hausse et allait le rester longtemps. Et pour cela, il fallait pousser de plus en plus les m�nages am�ricains � emprunter pour acheter leur maison en l’hypoth�quant. Il leur fut facile, pour y parvenir, de jouer sur leur r�ve de propri�t�.

Quand le �contingent� des emprunteurs �sains� fut �puis�, les d�marcheurs sont all�s s�duire et convaincre des m�nages moins fortun�s. Comme le march� immobilier �tait ainsi maintenu florissant, ils ont pu faire croire aux acqu�reurs potentiels, mais dont la solvabilit� �tait douteuse, que s’ils avaient du mal � rembourser, ils pourraient toujours revendre leur maison avec une plus-value plus que suffisante.

Alors les banques sont all�es plus loin, juqu’� inciter des m�nages qui n’avaient ni emploi, ni autre revenu, ni aucun �actif� en garantie, � leur emprunter quand m�me pour acheter une maison dont elles ont, �videmment, pris l’hypoth�que. Toutes les limites du risque ont ainsi �t� franchies.

* Mais les banques ont d’autres cordes � leurs arcs, car le risque est leur domaine. Elles ont mis au point le moyen pour elles de tirer aussi profit des risques qu’elles prennent en ouvrant des cr�dits. Ce truc consiste � refiler ces risques en en faisant des paquets bien ficel�s : par un proc�d� dit de titrisation, elles regroupent plusieurs lignes de cr�dits en un seul �titre� qu’elles mettent en vente sur le march� des produits d�riv�s. Et quand des investisseurs ach�tent leurs titres, les voil� d�barrass�es de leurs cr�dits douteux : leurs acheteurs se les partagent !

Les raisons pour lesquelles des investisseurs ach�tent ces titres sont diverses. Il y a le fait que c’est le m�tier des �traders� de sp�culer sur les risques, et qu’ils sont tr�s nombreux ; � elle seule la Soci�t� G�n�rale, par exemple, en a environ 4.000 qui op�rent pour elle. Soulignons au passage que ces traders, qui changent constamment, sont comme les joueurs de jeux vid�o : ils ont tellement l’habitude de tirer sur tout ce qui bouge sur leurs �crans qu’on peut craindre qu’ils agissent ensuite de m�me dans la r�alit�, sans plus voir la diff�rence avec leur fiction.

Notons au passage qu’� ce stade du montage financier le contact est totalement perdu entre les transactions op�r�es sur ces march�s et les r�alit�s sous jacentes.

Or les choses se compliquent encore ensuite du fait que ces acheteurs vont eux-m�mes �mettre de nouveaux titres, �galement n�gociables, et en m�langeant encore les divers cr�dits immobiliers. Ce m�lange de titres n’est pas totalement le fruit du hasard, car certains paquets sont �tiquet�s plus risqu�s que d’autres par les agences de notation. Il y a, en gros, trois �tranches� : une relativement plus s�re, not�e AAA, une tranche interm�diaire et puis celle que les march�s qualifient du terme anglais d’equity, ou plus franchement de �d�chets toxiques�, qui contient les plus risqu�s des d�riv�s des titres les plus risqu�s �mis initialement par les banques de l’immobilier. Plus c’est compliqu�, plus c’est r�serv� aux initi�s !

Or il y a des acheteurs qui se sp�cialisent dans les plus gros risques, pr�cis�ment parce qu’ils sont r�put�s pouvoir rapporter plus. C’est la sp�cialit� des �fonds pourris� (hedge funds en anglais) de les choisir pr�cis�ment parce qu’ils sont moins chers � l’achat et que, puisque le march� immobilier est florissant, ils pensent pouvoir les revendre beaucoup plus cher. Ainsi pour eux ces d�chets toxiques sont une mine d’or, qui leur font faire des profits faramineux. Et tant que les courtiers immobiliers continuent de recruter de nouveaux emprunteurs, les risques sont oubli�s ! Et comme le pr�teur immobilier peut se d�barrasse de ses risques, il continue � recruter en ouvrant des cr�dits de plus en plus douteux.

* Une telle construction, tellement illusoire, est �videmment fragile. Il faut tr�s peu pour que le doute s’installe. Par exemple, la plus petite augmentation du taux d’int�r�t se traduit par des mensualit�s qui deviennent insupportables pour beaucoup d’emprunteurs, par la d�faillance des plus d�pourvus, et par plus de difficult� pour en trouver de nouveaux. Alors les prix de l’immobilier commencent � baisser, les emprunteurs s’aper�oivent que la plus-value qu’ils avaient esp�r�e de la revente de leur bien s’est �vanouie, et qu’ils vont m�me avoir du mal � le vendre.

Il a suffi qu’un, puis deux courtiers immobiliers am�ricains soient ainsi amen�s � mettre la clef sous la porte pour que les d�chets toxiques se mettent � sentir mauvais. Et qu’on s’interroge sur la fa�on dont les paquets de titres ont �t� �tiquet�s par les agences de notation. Puis qu’on s’aper�oive que ces agences avaient sur�valu� les notes qu’elles mettent aux paquets de titres propos�s par les institutions financi�res (qui les paient), pour avoir d’autres paquets � noter. Je te tiens, tu me tiens, par la barbichette…

Alors le petit vent de panique se transforme en temp�te sur toute la plan�te, car tout s’encha�ne vite du fait de la mondialisation et de la suppression de tout frein � la libert� de mouvements des capitaux. D�s qu’un acteur du march� tente de se d�gager en vendant ses titres, le doute, puis la crainte, s’installent chez les autres. La liquidit� qu’on croyait assur�e se fige, puis tr�s vite se g�le, et c’est la d�gringolage des cours. L’inqui�tude, qui concernait d’abord les titres les plus risqu�s, contamine aussi les autres tranches, m�me celles r�put�es les plus s�res. Alors non seulement tous les op�rateurs veulent se d�barrasser de leurs titres immobiliers, mais la panique gagne les autres secteurs financiers : la d�faillance de l’immobilier entra�ne celle de secteurs qui n’ont rien � voir, sinon que des exc�s tout aussi pendables s’y sont �galement commis.

* Ainsi les banques, qui avaient cru se d�barrasser de leurs cr�dits immobiliers par le jeu de la titrisation, ont tout de m�me subi un retour de manivelle. Le risque hypoth�quaire qu’elles avaient cru chasser par la porte est revenu par la fen�tre du fait qu’elles ont laiss� leurs fonds de gestion se charger de produits d�riv�s.

Et le doute s’�tant introduit sur la solidit� de certaines d’entre elles, la m�fiance entre les banques s’est install�e, de sorte qu’il leur est devenu difficile de se refinancer sur le march� interbancaire et qu’elles ont du demander des liquidit�s � la Banque centrale. De plus leurs capitaux propres ont �t� r��valu�s � la baisse par les agences de notation, alors qu’elles doivent maintenir un taux de couverture (ratio de solvabilit� de 8 %) entre leurs capitaux propres et leurs engagements de cr�dits. Elles ont donc �t� amen�es � r�duire leurs ouvertures de cr�dits, ce qui �tait pour elles un coup de frein, donc un manque � gagner.

La Banque centrale am�ricaine, la Fed, est venue � leur secours : pour relancer leurs cr�dits, elle a baiss� ses taux directeurs. C’�tait accepter de r�parer les folies du syst�me bancaire, donc l’encourager � en faire d’autres, tout aussi impun�ment.

Mais ce fut insuffisant. Pour l’�conomie r�elle, alors m�me que ses acteurs n’ont rien � voir avec les turpitudes de la sp�culation financi�re, une diminution du cr�dit c’est automatiquement la r�cession. Alors pour �viter cette catastrophe �conomique l’administration de G.W. Bush vient de d�cider de r�injecter la bagatelle d’une centaine de milliards de dollars dans l’�conomie am�ricaine.

* Que les Banques centrales soutiennent le syst�me bancaire, c’est leur affaire.

Mais que les gouvernements laissent aux banques la facult� d’ouvrir les cr�dits dans leur propre int�r�t, qu’ils s’interdisent � eux-m�mes d’user de cette facult� au service de l’int�r�t g�n�ral, ce sont deux d�nis de d�mocratie. Et le comble est atteint quand ils encouragent leurs abus en les cautionnant, car c’est mettre les �tats au service des banques.

Continuons donc � exiger le contraire.

UNE TRAGEDIE AMERICAINE OK

Dossier : les subprimes

Les banques et la viande hach�e

par Jean-Louis

Faisons maintenant un parall�le avec une crise sanitaire :

Le r�gne des bulles

1) Le capitalisme financier actuel se fonde sur une cr�ation de bulles successives qui sont une augmentation tr�s sup�rieure � � l’inflation � officielle des prix de certains trucs qu’on appelle des actifs.

2) Ces bulles sont elles-m�mes possibles et cr��es par la mise en place (depuis des d�cennies) d’un syst�me mon�taire et bancaire qui cr�e de la monnaie � gogo sur la base de rien de tangible. L’argent nouveau est cr�� out of thin air � (� partir du vide) par les banques commerciales et les Banques centrales, dont la Banque Centrale Europ�enne (BCE) et la R�serve F�d�rale am�ricaine (Fed). Cet argent nouveau (qui accro�t la masse mon�taire) est cr�� par les cr�dits � int�r�ts faits par les banques. Comme les banques ne pr�tent jamais l’argent n�cessaire pour payer les int�r�ts, mais seulement le capital, les int�r�ts ne peuvent finalement �tre pay�s que par octroi de nouveaux pr�ts, et ainsi de suite. D’o� la n�cessit� de � croissance � �conomique sans fin pour (tenter de) suivre la croissance mon�taire encore plus �norme et sans fin. D’o� aussi la croissance permanente de la dette publique qui est la cons�quence directe de ce que les �tats ont donn� les cl�s de la monnaie aux banques commerciales et centrales [1] et doivent donc, eux aussi, emprunter au priv� pour les infrastructures publiques !

3) Pour que le syst�me continue de marcher, c’est comme le v�lo, il ne faut jamais s’arr�ter. Mais c’est pire que le v�lo, car il faut en plus que la vitesse s’acc�l�re...

4) 1996-2000 : bulles boursi�re de la �Nouvelle �conomie� et des �start-up� Internet. Les prix des actions augmentent (aliment�s par des pr�ts d’argent frais qui vont faire monter les Bourses) jusqu’au moment o� �a cr�ve. Rem�de : la Fed et la BCE baissent leurs taux et arrosent l’�conomie et les march�s financiers d’argent frais... elles alimentent ainsi une nouvelle bulle mondiale, celle de l’immobilier.

5) les premiers acheteurs de maisons sont assez solvables et les prix encore bas. Tout va bien. Puis on remonte dans la liste des � scorings � ou crit�res d’attribution des pr�ts : acheteurs moins solvables et prix en hausse, donc cr�dits plus importants. �a passe encore. Pour que les banques retrouvent leurs billes, il ne faut surtout pas que les prix de l’immobilier baissent (principe du v�lo), donc on va aller chercher les gens les moins solvables et leur faire miroiter la lune. Les prix de l’immobilier explosent, les loyers aussi, les � pauvres � -relatifs- se laissent convaincre et s’endettent � mort : 500.000 dollars de pr�ts sur 30 ans, l’achat est financ� � 100 % par le pr�t et � taux variables... �a finit par craquer (pr�t subprimes).

6) Ces pr�ts subprimes sont le haut de la pyramide de dettes accumul�es.

Les banques savent depuis le d�but que ces pr�ts sont v�rol�s et que bon nombre de gens ne pourront pas rembourser. Mais s’arr�ter c’est tomber dans ce syst�me d�lirant. L’astuce qu’elles utilisent toutes c’est de refourguer ce que les gens � subprimes � leur doivent � d’autres couillons, donc de diluer la merde.

L� d�marre le parall�le avec une crise sanitaire organis�e.

La viande hach�e

L’industrie financi�re, depuis quelques ann�es, fonctionne comme une fabrique de viande hach�e contenant de la viande que certains savent avari�e. Le but du jeu est de se d�barrasser de la viande avari�e avant la crise, comme dans le jeu du mistigri : passe � ton voisin [2] !

A•Le m�canisme g�n�ral de diffusion de cette viande avari�e s’appelle la �titrisation des dettes�, invention g�nialement dangereuse de la finance moderne. Ou comment continuer (un temps) � faire de l’argent en revendant des dettes ! �a diffuse les risques et �a pousse � en prendre toujours de plus grands... jusqu’au moment o� �a �clate.

B• Les cr�dits subprimes sont la viande avari�e. Les banques qui ont accord� ces cr�dits ultimes ont cr�� des usines � fabriquer de la viande hach�e, pour m�langer habilement de la bonne viande (des cr�dits solvables) avec de la moins bonne et de la carr�ment mauvaise. �a s’appelle des SPV (Special Purpose Vehicles). � l’entr�e, des pr�ts (des cr�ances) de qualit� donc variables, � la sortie des CDO, des Collaterized Debt Obligations ou � obligations adoss�es � des dettes �. On appelle �a l’industrie des �cr�dits d�riv�s�, en explosion ces derni�res ann�es. Bref � l’entr�e on trouve de la viande correcte, du gras et de la viande avari�e, � la sortie de la viande hach�e revendue � d’autres : banques (eh oui !), villes [3], particuliers

C• Cette viande hach�e contenant ici et l� de la viande avari�e � haut risque a �t� rachet�e pour faire des steaks hach�s et d’autres plats cuisin�s divers. Les SICAV mon�taires, dites dynamiques, de nos ch�res banques en ont ainsi utilis� (transformant une SICAV de bon p�re de famille en un chouia risqu�). En se diffusant dans tout le syst�me financier, la viande avari�e est moins visible... mais elle est pr�sente un peu partout.

D• Les clients subprimes ne peuvent plus rembourser � cause de la hausse des taux de la Fed et d’arnaques dans les contrats. On les fout dehors de leur maison, et le r�ve �veill� se transforme en cauchemar. Plein de maisons sont � vendre, les prix chutent, les d�tenteurs des cr�ances ne peuvent plus se payer sur la b�te en revendant les maisons (que des villes comme Cleveland d�cident parfois de d�truire [4] pour �viter les squats) !

E• Les cr�dits non remboursables (la viande avari�e) ont �t� d�bit�s en tranche et fourgu�s dans le syst�me. La panique s’installe. Les banques se rendent compte (elles le savaient en fait, chacune s�par�ment !) que les autres banques ont fait pareil et que plein de produits financiers contiennent la merde. M�fiance r�ciproque. Plus d’achats. Les banques doivent couvrir des pertes de plus en plus importantes suite � la d�pr�ciation de leurs actifs (ce qu’elles ont en portefeuille et qui contient la viande avari�e, que du coup personne ne veut plus acheter, et donc valoriser, comme pour les poulets ou la vache folle � l’�poque !).

F• Les banques ne se pr�tent plus entre elles et elles ont besoin d’argent pour couvrir les pertes. Crise de liquidit� (en ao�t et aussi fin d�cembre 2007) : les Banques centrales injectent des centaines de milliards pour �viter une panique bancaire (d�j� d�marr�e au Royaume-Uni : les gens affol�s retirent leur pognon de la banque Northen Rock ... affaire toujours non r�gl�e, cette banque doit 20 milliards de Livres � l’�tat anglais !!!) [5].

G• Nouvel �pisode le 21 janvier 2008 : Pour refourguer leur viande hach�e avari�e, les SPV se sont appuy�s sur des �rehausseurs de cr�dits� (AMBAC, MBIA) qui sont une sorte de garantie label rouge (pour poursuivre le parall�le) pour mieux vendre la viande en g�n�ral aux clients. Mais, il y a quelques jours, on a appris que les rehausseurs de cr�dit am�ricains sont aussi dans le caca et que leurs labels sont de moins bonne qualit� (car eux-m�mes ont mang� de la viande avari�e !). Grosse panique (d’o� la chute boursi�re actuelle) car, du coup, ceux qui avaient re�u un label rouge et qui vendaient vraiment de la bonne viande se retrouvent en difficult� (m�fiance qui s’accro�t, emprunts plus durs pour eux, y compris pour des organismes publics devant investir dans des infrastructures publiques ou sociales utiles !).

Voil� comment le risque s’est diffus� et est sorti d’une sph�re financi�re quasi virtuelle pour toucher � l’�conomie r�elle �... Ce n’est pas nouveau dans le principe, seuls les outils et les ruses changent. Les banques et les march�s financiers s’en sont mis plein les poches depuis des ann�es...

Deux risques principaux : faillites de banques et panique bancaire (le pire pour les particuliers, fa�on crise Argentine), et crise �conomique s�v�re (un peu type 1929) parce que le cr�dit sans fin sur lequel repose le capitalisme actuel risque de se r�duire...

–––––––

[1] Ind�pendantes des �tats et de leurs gouvernements, d’apr�s le trait� Maastricht et le futur Trait� dit simplifi�.

[2] Lire � ce sujet l’excellent bouquin de Pierre No�l Giraud, Le commerce des promesses, Editions du Seuil,2001. http://econo.free.fr/scripts/printnote.php ?codenote=60

[3] Voir ce cas : http://fr.news.yahoo.com/afp/20080121/tbs-ban-imm-jur-gov-f41e315_1.html

[4] Voir : http://www.dailymotion.com/relevance/search/subprimes/video/x3gz7t_une-tragedie-americaine-ok_news

[5] Voir : http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/279396.FR.php

Dossier : les subprimes

http://pagesperso-orange.fr/grande.releve/index.html