La réunion de constitution du Collectif de mobilisation sur le thème des services publics, appelée par le Forum Social Départemental (FSD)et le Collectif des Citoyens du Sud Vienne Pour un Monde Solidaire (CCSVPMS) était accueillie par l’UL CGT de Montmorillon.

Étaient présent-es :
Michel Multeau (secrétaire de l’UL CGT Montmorillon)
Daniel Lhomond et Roland Bouet (Les Verts-èlus à Poitiers et Buxerolles)
Florence Fourquet (CGT Domoform)
Jean Marie Nouhaud (UL-CGT)
Guillaume Bourdic (LCR)
Mickael Boilledieu (LCR)
Valérie Soumaille (FSD-FSU)
Emmanuelle Thareau (ATTAC Montmorillon et CCSVPMS)
Jean Pierre Huot (idem)
Monique Léger (ATTAC Montmorillon et CCSVPMS)
Thierry Millet (CGT Impôts)
Alex Agneray (ATTAC Poitiers et SDEN-CGT)
Joel Labracheriez (PCF-conseiller municipal de Montmorillon)
Yves Jean (maire de Queaux)
Pascal Canaud (FSD)

Excusés :
NPS86 ; Jacques Bouloux, maire de Jouhet ;les Alternatifs

Après quelques mots d’accueil de l’UL CGT et un rappel du pourquoi de cette réunion par le FSD (cf convocation), les prises de paroles commencent.
Le CCSVPMS est issu de la campagne pour le Non au référendum. Un des axes principaux choisi est le thème des services publics. Cela poursuit le travail d’ATTAC Montmorillon auprès des élu-es sur l’AGCS.
La CGT Impôts était présente dans les mobilisations de Guéret et dans le collectif de la Creuse d’autant plus que la mobilisation est née à la suite de la fermeture de perceptions dans ce département. La CGT Impôt était investie dans la campagne du Non. Elle est très impliquée dans le collectif de Charente. Ce qui est à l’ordre du jour ce n’est plus la fermeture directe des SP mais leur démantèlement bout par bout. Un des problèmes de démantèlement du SP qui touche particulièrement les maires c’est le service du cadastre qui est en voie de privatisation et la CGT Impôt a souvent interpellé les maires à ce sujet.
Dans le Montmorillonais, l’UL CGT rappelle les regroupements effectués ou envisagés par La Poste. Il n’y aura plus de bureau que sur Montmorillon, Chauvigny et un peu Lussac. La ligne de train envisagée entre Poitiers et Limoges :son tracé pourrait éviter Montmorillon avec comme conséquence la fermeture de la gare et de la ligne actuelle. Sans oublier les classes fermées tous les ans.
Le CCSVPMS rappelle les freins à la mobilisation dans la vienne, à l’inverse de la Charente et rappelle l’initiative réussie à Queaux de débat sur les SP. Exemple est donné également d’une lutte il y a deux ans pour conserver deux filières en LP à Montmorillon. Une seule put être gardée.
Le PCF précise que les attaques contre les SP sont sournoises car il ne s’agit pas que de fermetures mais attaques contre le contenu, le SP peut être vidé de son sens. On a vu ça également dans la constitution européenne.
La CGT Impôt pose le problème aussi en terme d’aménagement du territoire  ? Certaines structures n’ont plus que deux ou trois agents et n’apparaissent plus viables. La fermeture d’un des SP entraîne la fermeture d’autres SP dans un cercle vicieux vers le bas. L’exemple le plus criant est le Sud-Vienne qu’on semble vouloir spécialiser soit comme poubelle (Vigeant) soit comme poubelle radioactive...
Le CCSVPMS donne l’exemple de certains départements qui ferment des classes maternelles pour les plus petits afin de les remplacer par des structures municipales ou associatives. L’aéronautique vient d’ouvrir des crèches d’entreprises qui sont ouvertes 24h sur 24.
Le maire de Queaux expose la situation des Écoles rurales. Un rapport récent, dans la suite du rapport Perse, expose une organisation des Écoles en réseau, sur un bassin d’une trentaine d’écoles, en séparant l’administratif du pédagogique. Cela enlève tout contrôle aux maires. Le but de cette politique est d’en finir avec une Ecole rurale de proximité alors qu’on sait utiliser les technologies de communication les plus modernes pour mettre en réseau des échanges pédagogiques. Par ailleurs, il ne faut pas parler de « défense » des SP car c’est trop restrictif. Il faut être plus offensif, faire des propositions, opposer une autre logique. Travailler plutôt à la « promotion » des SP. Exemple est donné de la « fédération de promotion de l’école rurale » Il est rappelé que la « ruralité » ne se limite pas à la vie agricole, loin de là. Il existe aussi le périurbain et bien d’autres phénomènes. Sans oublier les problèmes urbains notamment ceux des SP dans et pour les quartiers populaires en ville.
ATTAC Poitiers pose la question d’une logique autre que la logique libérale de spécialisation territoriale qui est à l’œuvre au niveau de la carte des formations dans les lycées professionnels. Par exemple à Montmorillon on n’a pas obligation de faire des études professionnelles en rapport avec les moutons ou les macarons. Il nous faut prendre exemple sur la bagarre contre le Naturoscope. Les habitant-e-es du loudunais qui sont entré-es dans la bagarre défendaient aussi leur choix de vie ; ils/elles ne voulaient pas d’un parc d’attraction, d’une nouvelle route, etc. Les équipements publics doivent aussi suivre le choix des habitant-es et pas tout le temps l’inverse. Il faut faire vivre la démocratie et donner aux populations la possibilité d’exprimer leurs besoins et leurs désirs. Il faut se réapproprier l’idée de « bien public » et réintroduire des consultations populaires. Enfin, il faut défendre la présence des structures et pas seulement des postes ou des services car les équipements sont structurants. Autre argument en faveur des SP c’est qu’ils existent car le privé n’assure pas de service quand la demande n’est pas solvable. Souvent également les critères de rentabilité s’opposent à ceux d’efficacité (cf le rail, l’avion,...)
Le CCSVPMS évoque un des aspects de la lutte pour les SP à travers l’exemple d’ATTAC Chatellerault qui se bagarre pour une eau publique, pour la sortir du secteur privé.
Tout le monde tombe d’accord pour dire que la promotion des SP ne doit pas se faire au détriment des salarié-es du privé, qu’il ne faut pas opposer les catégories de salarié-es, que les luttes des un-es profitent à celles des autres.
ATTAC Poitiers ajoute qu’il existe une particularité des SP par rapport au privé c’est le fait que la propriété de l’entreprise est collective, sociale, de l’État, que chaque citoyen-nes en est propriétaire et donc peut demander des comptes.
Les Verts abondent dans le même sens pour dire qu’il ne faut pas non plus opposer campagne et ville, que les HLM, par exemple, s’occupe de toute la population, quelque que soit le statut des personnes. Il faut sortir de la spirale des fermetures du privé (ou du public) qui entraîne d’autres fermetures (du privé ou du public). Il ne faut pas accepter cette logique qui consiste à privatiser tout ce qui est rentable dans les SP.
ATTAC Poitiers appelle de ses vœux à la constitution d’un collectif avec une réunion publique où les gens pourraient s’exprimer et être écoutés, où ils pourraient décider de leur mobilisation.

Décisions pratiques :
Constitution d’un collectif ayant pour nom « collectif 86 de promotion des services publics » et création d’une adresse courriel.
Participation en tant qu’observateur à la coordination nationale des collectifs le 17 septembre à Angoulême. (Thierry, Yves, Pascal.)
Distribution d’un tract lors du vote pour les sénatoriales le 18 septembre interpellant les maires et les invitant à participer à une réunion publique.
Faire un communiqué de presse informant de la réunion de ce soir au correspondant montmorillonais de la presse locale. (Emmanuelle et Jean Pierre.)
Recontacter autour de nous, notamment les élu-es et les syndicats, pour une prochaine réunion le jeudi 29 septembre à 20h30 dans une salle publique à Chauvigny (réservation assurée par Michel)
Récupérer toutes les adresse électroniques des élu-es. (Alex)