9h30-10h30. Plaidoirie (Me Zoro pour la requérante, Mme Diabi ; Mme X, pour la préfecture, M. Y pour la Ligue des droits de l’Homme). Suspension 10min. Verdict rendu. NIET.

  entre 17 et 22 personnes présentes + la presse écrite/radio ; une vingtaine un mardi matin, ce n’est pas rien ! très important de consacrer 1h de son temps libre...

  La "plaidoirie" de la LDH n’a pas été retenu car la personne n’a pu prouver sa "qualité" càd produire un mandat du président (et/ou CA) de la LDH le désignant comme représentant es qualité de la LDH. Qui pouvait le savoir ? Maintenant, tachons de ne pas se faire piéger.

 1/ déposer les statuts rapidos de RESF86 et pour chaque affaire avec enfant scolarisé (notre champ), demander au TA d’intervenir (nous y avons le droit en tant qu’association ; d’ailleurs, dans les statuts, parle-t-on que des enfants ? cela serait une erreur car les majeurs seraient exclus de notre champ (les étudiants). A vérifier ce soir.

  suite au verdict discussion avec les camarades de RESF86 présents (Sylvie, Gilles, ...), de la FCPE, du collectif, de la LDH  :

* réalisation d’une pétition pour les parents (et +) de l’école du Vieux Palais => contacter l’équipe enseignante, les représentants des parents d’élèves.

* écriture d’un bref communiqué de presse RESF 86 pour commenter les décisions de justice et annoncer nos actions .